三股水
主流AI平台全景总结 (2026年7月) —— 附网址与API入口

主流AI平台全景总结 (2026年7月) —— 附网址与API入口

当前AI行业正处于从“免费扩张”向“商业变现”转型的关键期,形成“基础功能免费,高阶生产力付费”的清晰格局。

一、 网页端与C端应用

1. 国内主流平台

平台网页端网址免费版概况付费版 (订阅制)备注
豆包 (字节跳动)https://www.doubao.com/ citation:1基础功能免费,日常聊天、搜索等场景可满足。标准版:68元/月
加强版:200元/月
专业版:500元/月
推出付费订阅后,月活用户从3.45亿降至3.3亿,流失超600万用户。
Kimi (月之暗面)https://kimi.moonshot.cn/ citation:1[citation:8]免费用户额度有限,每月仅1次深度研究、3次PPT生成等。会员:49元 - 199元/月免费额度主要覆盖轻度使用场景。
DeepSeekhttps://chat.deepseek.com/ citation:1[citation:3] 或 https://www.deepseek.com/ [citation:8]C端网页版仍免费使用,无会员订阅模式。无固定C端订阅费主要通过API(应用程序接口)对开发者收费,C端免费吸引用户。顶级域名 ai.com 当前指向DeepSeek [citation:2]。
文心一言 (百度)https://yiyan.baidu.com/ citation:1[citation:7]免费。专业版:¥59.9/月 [citation:7]百度的策略倾向于合并网站,维持免费以抢占市场。
智谱清言https://chatglm.cn/ citation:1[citation:8]基础功能免费。会员:30元 - 60元/月价格区间相对温和。零代码定制专属助手,全模态交互 [citation:10]。
讯飞星火https://xinghuo.xfyun.cn/ citation:1[citation:8]基础功能免费。已上线付费会员体系具体价格未详细披露。语音交互优势显著 [citation:3]。
通义千问 (阿里云)https://tongyi.aliyun.com/qianwen/ citation:1[citation:8]基础功能免费。未明确推出强付费墙文档处理与代码编写能力强 [citation:3]。
腾讯元宝 (腾讯)https://yuanbao.tencent.com/ citation:1[citation:8]基础功能免费。未明确推出强付费墙多模态模型,支持文本、图像、视频 [citation:8]。

2. 国际主流平台

平台网页端网址免费版概况付费版 (订阅制)
ChatGPT (OpenAI)https://openai.com/chatgpt/ [citation:7]免费版限制高级模型(如GPT-5.5)使用次数,每5小时最多10条。Plus:$20/月 [citation:7]<br>**Pro**:$200/月 [citation:7]
Claude (Anthropic)https://www.anthropic.com/基础免费额度。Pro:$20/月,企业版按席位+Token用量计费。
Midjourneyhttps://www.midjourney.com/ citation:7无免费版分级订阅:$10-$120/月 [citation:7]

二、 API平台与开发者服务

1. 国内大模型API (价格分化严重)

国内API市场呈现“通用对话降价,生产力场景涨价”的分化趋势。

  • 低价/降价策略 (通用场景)

    • DeepSeek:V4-Pro模型在非高峰时段保持低价(缓存命中输入0.025元/百万Tokens),但引入峰谷定价,高峰时段(9-12时,14-18时)价格翻倍
    • 腾讯云:曾跟进降价,DeepSeek-V4系列调用价格最高降幅达97.5%
    • 小米MiMo:API价格最高降幅达99%
    • 数据趋势:国内大模型API平均价格较2023年累计下降超90%。
  • 涨价策略 (生产力/编程场景)

    • 智谱AI:以编程能力见长的GLM系列,2026年Q1 API价格同比接近翻倍,年内已三次上调。
    • 腾讯云CodeBuddy:企业旗舰版从78元/人/月涨至198元/人/月(涨幅154%);专享版涨至316元/人/月(涨幅100%)。
    • 阿里云/百度智能云:均上调了AI算力及相关服务价格。

2. 国际大模型API (高价与按量计费)

平台API端点/文档入口模型示例价格 (输入/输出)备注
OpenAIhttps://platform.openai.com/docs/api-reference/introduction [citation:4]GPT-5.5$5 / $30 每百万Token推出了更昂贵的Pro版本($180/百万Token)。Codex已转向按Token精准计费。
Anthropichttps://www.anthropic.com/ (需登录控制台获取)Claude Opus 4.7名义价格不变,但新分词器导致实际成本上涨约40%企业版无免费Token配额,完全按量计费。
智谱AIhttps://open.bigmodel.cn/api/paas/v4 [citation:6]
Coding端点:https://open.bigmodel.cn/api/coding/paas/v4 [citation:6]
GLM系列接近翻倍(2026年Q1同比)通用端点与Coding端点需区分使用 [citation:6]。
华为云https://aiae.appstage.myhuaweicloud.com/v1/chat/completions [citation:5]大语言模型推理服务按需计费遵循OpenAI规范 [citation:5]。

3. API聚合/中转平台 (多模型接入)

对于需要多模型切换的开发者,聚合平台是重要选择:

平台网址说明
OpenRouterhttps://openrouter.ai/模型种类丰富,但部分节点依赖第三方,稳定性波动较大,适合模型探索与测试。
硅基流动 (SiliconFlow)(需自行搜索)针对国产模型(DeepSeek、Qwen等)做了深度推理优化,性价比高,但在海外模型更新上稍慢。
星链4SAPI(需自行搜索)偏向生产环境的企业级聚合,支持Claude、GPT、Gemini等多模型原生协议兼容,稳定性与并发能力较强。
阿里云百炼https://bailian.console.aliyun.com/ [citation:10]支持DeepSeek、Qwen等200+模型,开放200+MCP接口,支持API调用、SDK接入、私有化部署 [citation:10]。
火山引擎https://www.volcengine.com/豆包、火山方舟,兼容OpenAI API规范 。

三、 行业趋势与背景

  1. 成本倒逼收费:AI大模型的推理成本高昂(硬件折旧占58%,电力占29%)。豆包日均消耗Token达120万亿,单月净亏损预估达2.1-2.7亿元。纯免费模式商业上不可持续。
  2. 硬件涨价推动:英伟达H100租赁价格上涨近40%,DRAM价格累计上涨约4.5倍,上游成本压力向API和订阅价格传导。
  3. 企业买单意愿强:虽然个人用户付费意愿低(调查显示仅约10%),但日活用户的付费率达18.5%,且公司买单时AI工具的使用深度显著提升(76%)。
  4. “视频生成”成新战场:字节跳动的Seedance 2.0在视频生成领域被视为达到了类似Claude在编程领域的“SOTA(当前最优)生态位”,成为全球视频生成“默认模型”的有力竞争者。
😊
提交

评论区

共 4 条评论

  1. 头像
    水拍石 Lv1
    AI盈利还早,比如字节今年对AI的投入在1200亿以上,但包含企业付费的总收入大概只有一百多亿,近几年都看不到盈利的希望,我不知道这些大厂能坚持多久,但百度肯定坚持不住这种高强度的投入,因为没有那么多闲钱去不断的烧。
    7月2日 陕西
    1. 头像
      XIGE 博主
      @水拍石 是否盈利现在我倒是不关心哈,现在阶段我主要是想法子把这些AI玩明白,把每家的擅长的搞好,让他们都发挥最大的威力,低成本为我所用。百度是啥都开始得早,但是啥都没有好结果,感觉百度坚持不了多少年了。
      7月2日 云南
  2. 头像
    企业更青睐专业、精准、产出质量高的模型,所以企业方面选用模型、产出比,是因“人”而议的;模型服务商按类型供给企业,才是独裁之路;泛用性类的模型,都是给大众用的。
    我认为,如果能让个体户以泛用性类的模型产出高质量,那就能圈住个体户(付费)。
    7月2日 广西
    1. 头像
      XIGE 博主
      @蜡客小生 是的
      7月2日 云南